Man sieht sich auf der Straße
The Power to Surprise
The Power to Surprise
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Edgefox schrieb:
Und, so ein Brenner kommt mir nicht in die Garage
Harleypower schrieb:
Das einzige Gefährt, was mich da überzeugt, ist mein eBike. Ist aber auch teils meinen kaputten Kniegelenken geschuldet. Aber auch hier wird der Hype immer größer.
dummytest schrieb:
Ob die nun abfackeln könnten oder nicht ist mir ehrlich gesagt völlig egal (weil versichert), das können alle anderen Autos auch heute schon ....
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Sport@ge ()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von huber ()
Noticed schrieb:
Ah, kommen wieder mal Milchmädchenrechnungen?
Weil ein Großteil der Versicherungskosten ja durch Brände entstehen, gehen die Beiträge durch die Decke...
AHO schrieb:
Hast Du Dir das Video nicht bis zum Ende angeschaut ?
AHO schrieb:
So so, dass ein E-Vollbrand deutlich teurer für Versicherungen ist als bei Verbrennern ist in Deinen Augen eine Milchmädchenrechnung?Hast Du Dir das Video nicht bis zum Ende angeschaut ?Noticed schrieb:
Ah, kommen wieder mal Milchmädchenrechnungen?
Weil ein Großteil der Versicherungskosten ja durch Brände entstehen, gehen die Beiträge durch die Decke...
Wenn wir mal ein E-Mobilverhältnis von 50% auf Deutschen Straßen haben, dann wird das kein Peanuts für die Versicherungen sein.
Mehr habe ich dazu nicht zu sagen und ich bin raus!
Noticed schrieb:
Ja, das dadurch die Beträge "durch die Decke gehen" ist eine absolute Milchmädchenrechnung. Es ging nicht um die Kosten eines Vollbrands, sondern um die Beiträge. Und klar, dass du wieder raus bist, sobald es um Fakten geht...
Zum einen machen die Kosten durch brennende Fahrzeuge nur einen kleinen Teil der Kosten der Kfz Versicherungen aus, zum anderen neigen Verbrenner relativ gesehen wesentlich häufiger zum Fahrzeugbrand als Stromer. Salopp gesagt: Brennen Verbrenner 20 mal häufiger als Elektroautos sind 20 mal so teure Feuerwehreinsätze bei Elektrofahrzeugbränden immer noch kostenneutral für die Versicherung in Relation zu Verbrennern.
Harleypower schrieb:
Vorweg gesagt ist das mein letzter Beitrag zu dem Thema. Dann bin ich raus.Noticed schrieb:
Ja, das dadurch die Beträge "durch die Decke gehen" ist eine absolute Milchmädchenrechnung. Es ging nicht um die Kosten eines Vollbrands, sondern um die Beiträge. Und klar, dass du wieder raus bist, sobald es um Fakten geht...
Zum einen machen die Kosten durch brennende Fahrzeuge nur einen kleinen Teil der Kosten der Kfz Versicherungen aus, zum anderen neigen Verbrenner relativ gesehen wesentlich häufiger zum Fahrzeugbrand als Stromer. Salopp gesagt: Brennen Verbrenner 20 mal häufiger als Elektroautos sind 20 mal so teure Feuerwehreinsätze bei Elektrofahrzeugbränden immer noch kostenneutral für die Versicherung in Relation zu Verbrennern.
Also ich habe mir das Video auch komplett angeschaut. Wer schon mal einen Verbrenner hat brennen und löschen gesehen kann wohl die Unterschiede klar erkennen.
Noticed: Also deine Logik (?) muss man erstmal verdauen. Nach deinen Worten kannst du heute schon aufgrund der zugelassenen Verbrenner und E Autos diese These aufstellen. Respekt!
VG, Detlef